home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 10034 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: news.rain.org!usenet
  2. From: Jim & Dee Williamson <j+dwill@rain.org>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: IT DID WHAT?
  5. Date: Tue, 02 Apr 1996 00:49:33 -0800
  6. Organization: RAIN Public Access Internet (805) 967-RAIN
  7. Message-ID: <3160EA1D.3563@rain.org>
  8. References: <31577D75.7428@rain.org> <315D8F89.5057@crosslink.net>
  9. NNTP-Posting-Host: @port19.rain.org
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win16; I)
  14.  
  15. Carl Calo wrote:
  16. > 
  17. > Jim & Dee Williamson wrote:
  18. > >
  19. > 
  20. > >
  21. > > While I'm on the subject, I have a lot of faith in the brilliance of our
  22. > > technical people; but, will some one please explain to me how the science
  23. > > (?) of modems has gotten so far out of hand. There is so damn much
  24. > > confusion. The user can change too many things. My sportster has 8 dip
  25. > > switches on the back of it. Truthfully, I've used $100,000 pieces of very
  26. > > sophisticated electronic gear that didn't have 8 switches on it. On top
  27. > > of that you can control lots more functions by keying in commands. What's
  28. > > going on with these things. My whole damn $3500 computer only has three
  29. > > switches on it! I can't help but believe that the manufacturers are
  30. > > trying to make modems as complicated as possible. I say "REMEMBER KISS"
  31. > > (Keep It Simple, Stupid)! Boy I hope this new Universal Serial Bus will
  32. > > help with some of our interface problems.
  33. > >
  34. > 
  35. > Sorry to hear about the possible Java problem.  Nowadays, it seems all too
  36. > often that upon accessing a web site, executable files are transparently
  37. > downloaded to the receiving computer.  I'm wary myself when I see "applet
  38. > running" or midi files begin playing without any notice, but that seems to be
  39. > the current direction of the technology.
  40. > 
  41. > As for the complexity (ie those dip-switches) of some systems, I recall my
  42. > attempts in the very early 1980's to understand how my new IBM PC worked.  My
  43. > only guide was the Technical Reference Manual (written by IBM).  It was so
  44. > confusing, I eventually had to give up trying and I'm not a stupid person.
  45. > My belief is that some things are purposefully made difficult to understand
  46. > so that the jobs or careers of the persons responsible for maintenance are
  47. > not in jeopardy.  I was happy to see IBM stock practically crash in the
  48. > 1980's and thought a well deserved lesson was learned.
  49. > 
  50. > Carl
  51.  
  52.  
  53. Carl,
  54.    Thanks for the supporting words... I'm glad to know I'm not alone :-)
  55.  
  56. Jim
  57.  
  58. --
  59. j+dwill@rain.org          Jim Williamson
  60.                           Santa Barbara, CA.
  61.  
  62.  
  63.